新《红楼梦》开播遭差评，被指连抄都抄不好

备受期待的电影《红楼梦之金玉良缘》自上映以来，却遭遇了观众和文学爱好者的广泛批评，其反响之差，令人始料未及。原本，这部电影被看作是文学与影视艺术的一次精彩融合，但现实却远非如此。

观众们对电影的评价五花八门，其中不乏尖锐的批评。有人直言不讳地称电影“歹毒”，认为其质量甚至不及一些网络短剧，这种评价深刻反映了观众的失望。还有观众指出电影中存在“离奇”的元素，暗示剧情的呈现或表现手法令人费解。更有观众在观影后感到愤怒，认为电影是对原著的侮辱。

总体来看，观众普遍认为这部电影“没一处对劲”，甚至将其视为“浪费钱”的作品。这一结果令人意外，尤其是考虑到导演胡玫曾有过《雍正王朝》、《汉武大帝》等成功的代表作，在历史剧领域有着丰富的经验和深厚的功底。她对宏大历史题材的把握能力以及对人物形象的塑造技巧都备受赞誉。

胡玫本人也曾表示，她多年前就有了拍摄电影版《红楼梦》的想法，这表明她对这个项目有着长期的热情和深入的思考。此外，电影在选角上也尽量贴近原著中角色的年龄特征，希望通过年轻演员展现出原著中人物的青春气息和纯真情感。

然而，即便有这么多有利条件，电影最终呈现的效果却大打折扣。电影试图重现诸多经典场景，如宝黛初见、元妃省亲、太虚幻境等，但受限于影片时长，这些片段显得过于紧凑，缺乏必要的铺垫和展开，导致整个故事显得支离破碎，缺乏连贯性和深度。

不仅如此，电影中角色的性格描绘也遭遇了重大批评。例如，林黛玉被处理成了一个任性且缺乏教养的形象，这与原著中孤标傲世、才情出众的林黛玉相去甚远。而在“共读西厢”一幕中，原著中的一些经典台词被赋予了错误的角色，进一步破坏了人物形象的完整性。

薛宝钗的角色同样受到了批评，她被刻画成了一个心机重重的形象，与原著中的端庄大气、聪明睿智的形象大相径庭。此外，电影中还出现了一些低俗的情节，如安排薛宝钗在浴室中的场景，这与原著精神格格不入，让观众感到不适。

其他角色如王熙凤、贾环等，也未能逃脱被扭曲的命运，他们的形象和行为与原著中的描述相差甚远。这些改动不仅破坏了原著的魅力，也让整部电影失去了应有的韵味。

尽管电影制作团队有着良好的初衷和一定的实力，但在实际执行过程中却未能妥善处理好原著与改编之间的平衡，最终导致了观众的普遍不满。这一案例提醒我们，即使是对经典的改编也需要谨慎对待，以确保既能忠实于原著精神，又能满足现代观众的审美需求。